Become a member

Get the best offers and updates relating to Liberty Case News.

― Advertisement ―

spot_img
HomeTMI HomePageנסרין קדרי עברה ניתוח לשינוי צבע עיניים - היא עשויה להיות בסכנה

נסרין קדרי עברה ניתוח לשינוי צבע עיניים – היא עשויה להיות בסכנה



העיתונאי ערן סוויסה דיווח כי הזמרת נסרין קדרי ביצעה בעיר ניו יורק הליך במטרה לשנות את צבע עיניה לגוון בהיר יותר. הניתוח עצמו מעורר ביקורת עזה בקרב מומחים בעולם, אשר מזהירים מפני סיבוכים מסכני ראייה, ואף עיוורון.

שינוי צבע עיניים נחשב עד לפני שנים אחדות לבלתי אפשרי, אך בשנים האחרונות הופיעו שתי טכנולוגיות רפואיות עיקריות שמאפשרות את ההליך. הראשונה, השנויה במחלוקת יותר, היא השתלת שתלים קשתיים מלאכותיים בתוך העין. ההליך השני, הנחשב לפחות פולשני, כולל הסרת שכבת הפיגמנט הקיימת על גבי הקשתית באמצעות לייזר. בשני המקרים, מדובר בהתערבות שאינה הפיכה, בעלת פוטנציאל סיכון משמעותי.

נסרין קדרי (צילום: עומר לוי)
נסרין קדרי (צילום: עומר לוי)

בהליך החדרת השתלים, מתקין המנתח שתל סיליקון דק בצורת קשתית צבעונית דרך חתך קטן בקרנית, ומשתיל אותו מעל הקשתית המקורית. פעולה זו משנה באופן מיידי את הצבע הנתפס של העין, אך עלולה לפגוע קשות בתפקוד התקין של העין. שתלים אלו עלולים להפעיל לחץ על הרקמות הרגישות בתוך העין, לגרום להפרעה לזרימת נוזלי העין, ולהוביל להתפתחות של גלאוקומה, קטרקט, פגיעה בעצב הראייה ודלקות תוך עיניות חמורות.

מחקרים רפואיים שפורסמו בשנים האחרונות מצביעים על כך שמרבית המטופלים שעברו השתלה מסוג זה נאלצו לעבור ניתוחים חוזרים להוצאת השתל עקב סיבוכים. בין היתר דווח על מקרים של ירידה חדה בראייה, כאבים עזים, עיוותים בקרנית, ואף צורך בהשתלת קרנית חוזרת.

ההליך החל להופיע בשנות ה־2010 המוקדמות, תחילה בקולומביה ובכמה מדינות באפריקה, שם פעלו רופאים שהציעו את ההליך במחיר של כ־8,000 עד 12,000 דולר. בהמשך ההליך זכה לפופולריות גם בארצות הברית, אף על פי שהאיגוד האמריקאי לרפואת עיניים פרסם כבר בשנת 2014 אזהרה רשמית חמורה מפני ההשתלה, וקרא להימנע ממנה לחלוטין.

האפשרות השנייה לשינוי צבע העיניים, באמצעות לייזר, מבוססת על טכנולוגיה הפועלת להסרת שכבת הפיגמנט החום המכסה את הקשתית. לאחר סדרת טיפולים ממוקדים, הצבע הטבעי שמתחת לפיגמנט – לרוב גוון ירוק או כחול – נחשף.

חדר ניתוח (צילום: דוברות אסותא,סתיו צור)
חדר ניתוח (צילום: דוברות אסותא,סתיו צור)

הטיפול נחשב לפחות פולשני מאשר השתלה, אך גם כאן קיימים סיכונים ממשיים. הסרת הפיגמנט עלולה להוביל לחסימת תעלות ניקוז הנוזלים בעין, דבר שעלול לגרום ללחץ תוך עיני מוגבר ולסיכון מוגבר להתפתחות גלאוקומה. גם אם התוצאה האסתטית נראית מושכת, הסכנה לפגיעה בראייה קיימת, ומרבית מומחי העיניים ממליצים שלא לבצע את ההליך מסיבות קוסמטיות בלבד.

בישראל, ההליכים הללו אינם מאושרים לביצוע, ומשרד הבריאות לא הכיר באף אחד מהם כהליך רפואי תקני. גם באירופה, רשויות הבריאות במדינות כמו צרפת, גרמניה ובריטניה אסרו על ההליכים בשל הסיכון הרפואי הגבוה. ד”ר דייוויד צ’אנג, לשעבר נשיא האקדמיה האמריקאית לרפואת עיניים, כתב באחד ממאמריו כי “ההליך הזה מסוכן בצורה בלתי מתקבלת על הדעת. הוא מבוצע באנשים בריאים לגמרי, אך גורם להם לנזקים בלתי הפיכים. יש לעצור את השימוש בו באופן מוחלט”.

למרות האזהרות, מספר הסלבריטאים שבוחרים לבצע את ההליך הולך וגדל. הרשתות החברתיות מלאות בתמונות של נשים וגברים שהציגו בגאווה את “המראה החדש” של עיניהם. ההשפעה האסתטית אולי דרמטית – אבל עבור חלקם היא הסתיימה בטרגדיה רפואית של ממש.
נסרין קדרי עצמה לא חשפה עד כה פרטים מדויקים על ההליך שעברה, זהות המנתח, או האם מדובר בהשתלה או בלייזר. גם לא נמסרה תגובה מצד אנשי יחסי הציבור שלה בנוגע לבדיקה רפואית מוקדמת או תופעות לוואי שחוותה. מה שברור הוא שמדובר בטרנד מסוכן, עם השלכות בריאותיות שעלולות להיות כואבות ובלתי הפיכות, כשהאסתטיקה באה על חשבון הראייה.





Source link