עו”ד מיכה בלום, היועץ המשפטי של עיריית רמת השרון, הפיץ חוות דעת משפטית לחברי מועצת העירייה ולהנהלתה, הקובעת כי אגף הפיקוח העירוני מחויב לאכוף את “חוק המרכולים” ולקנוס חנויות שיפעלו בשבתות במתחם ביג פאשן גלילות עד לתיקון החוק. החלטה זו היא התפתחות משמעותית במאבק המתפתח סביב פתיחת המתחם המסחרי החדש בימי המנוחה.
על פי חוות הדעת של עו”ד בלום, “חוק המרכולים” שנחקק בשנת 2018 אינו מאפשר פתיחת עסקים כגון חנויות אופנה ומותגים בשבתות, חגים וימי מנוחה, בניגוד למתחמי בילוי. החוק מגדיר במפורש כי רק לשר הפנים יש סמכות להחריג עסקים מסוימים מהאיסור אם הם נחשבים לעסקים חיוניים, סמכות שלא הופעלה במקרה הזה.
החלטת היועץ המשפטי מגיעה על רקע מאבק ציבורי שהתפתח בימים האחרונים תחת הכותרת “ביג מיסטייק”. מובילי המאבק מדגישים כמה היבטים בעייתיים בפתיחת המתחם: פגיעה בצביון השבת במרחב הציבורי, הפרה של הוראות החוק, פגיעה בזכויות העובדים הנאלצים לעבוד ביום המנוחה השבועי שלהם ויצירת תחרות בלתי הוגנת לבעלי עסקים מתחרים הנשמעים להוראות החוק ונותרים סגורים.
מנהלי המאבק טוענים כי קיימת סתירה בהתנהלותו של מנכ”ל רשת BIG, חי גאליס. גאליס ידוע כמבקר חריף של הממשלה בנושאי שלטון החוק וכיבוד החלטות בג”ץ. בימים האחרונים פרסם גאליס בפייסבוק פוסטים כמו “לא הבנתי, יש חוק או אין חוק בישראל?” ו-“אין אפילו שר אחד עם אומץ שיאמר בקול נחרץ שהממשלה תכבד כל פסיקה של בג”ץ”. מבקרי המהלך טוענים כי קיים פער גדול בין הביקורת הציבורית שמשמיע גאליס לבין התנהלותו בפועל, כאשר הוא עצמו “מצפצף” על החוק האוסר פתיחת מתחמי קניות בימי מנוחה.
הסוגיה אף העלתה דיון ציבורי רחב יותר על שמירת צביון השבת במרחב הציבורי בישראל, ועל האיזון הראוי בין חופש העיסוק לבין ערכי המסורת היהודית. מומחים משפטיים מציינים כי “חוק המרכולים” נועד בדיוק להסדיר סוגיה זו ולמנוע מצב של “כל דאלים גבר” בנושא פתיחת עסקים בשבת.
אביעד גדות, מנכ”ל ארגון “חותם” ומיוזמי המאבק, הצהיר: “מדינת ישראל היא מדינה יהודית ונקבע בה בחוק שמתחמי קניות יהיו סגורים בשבת. לא ייתכן שצפצוף של מנכ”ל BIG על החוק ופגיעה בסטטוס קוו ובצביון היהודי של המדינה יעבור בשתיקה מצד גורמי האכיפה. אנחנו דורשים מהם לאכוף את קיום החוק ולפעול לסגירת המתחם בימי המנוחה”.
השאלה כעת אם עיריית רמת השרון תפעל לאכיפת החוק כבר בשבת הקרובה בעקבות חוות הדעת של היועץ המשפטי, ולהטיל קנסות בגובה 475 שקלים כדברי היועמ”ש.