האלימות בכבישים: קללה אחת הספיקה כדי שתושב תל אביב, בן 46, ירד מרכבו, ירוץ לעבר רוכב קטנוע וינחית אגרוף בפניו. המחיר: חתך מדמם, סטייה במחיצת האף וצלקת שנותרה למתלונן. כעת, אחרי האירוע האלים ברחוב ארלוזורוב בתל אביב, דן שופט בית משפט השלום בתל אביב, רועי פרי את הנאשם ל-5 חודשי עבודות שירות ופיצוי של 15 אלף שקלים למתלונן.
על פי עובדות כתב האישום שבו הודה הנאשם, האירוע התרחש כאשר נהג ברחוב ארלוזורוב בתל אביב וסטה מנתיב הימני לנתיב השמאלי, שם כמעט פגע במתלונן שרכב על קטנועו. המתלונן גידף את הנאשם, שהשיב בקללות משלו ודרש מהמתלונן לעצור בצד. כשהמתלונן עצר, הנאשם יצא מרכבו, רץ לעברו ותקף אותו בדחיפה, בעיטה ומכת אגרוף לפניו.
כתוצאה מהתקיפה נגרמו למתלונן חבלות של ממש, בהן חתך מדמם באפו, נפיחות בצדי האף, סחרחורת וכאבים. המתלונן ציין בהצהרת נפגע העבירה כי התקיפה הותירה צלקת על אפו והעמיקה טראומה ממנה סבל קודם לכן, וכי חשש לצאת מהבית ולנהוג כמקודם.
התובע עמד על נסיבות ביצוע העבירה וטען כי מדובר בפרץ אלימות בעקבות “מילה שנזרקה לחלל האוויר” והתנגדה לביטול הרשעתו של הנאשם, למרות היותו ללא עבר פלילי והתנצלותו בפני המתלונן. סנגורו של הנאשם ביקש להקל בעונשו ולא למזער את האירוע, אך טען שיש לשים את הדברים בפרופורציה. הוא ציין כי המתלונן הוא שהחל לקלל והנאשם איבד את קור רוחו, לא התאפק ונהג כפי שנהג. הסנגור ביקש לאמץ את המלצות שירות המבחן לביטול הרשעתו של הנאשם.
במהלך הישיבה התנצל הנאשם בפני המתלונן באומרו: “אני מתנצל מעומק הלב שנתתי לך אגרוף לפנים. זה לא הייתה סיטואציה שהייתה צריכה לקרות. איבדתי את קור הרוח שלי, ללא קשר לדיון, זה לא היה צריך לקרות ואני מתנצל על הכאב וכל מה נגרם לך”. המתלונן השיב בחיוב כאשר נשאל אם הוא סולח לנאשם.
בגזר הדין ציין השופט פרי: “האלימות מכרסמת ביסודות חברתנו, ועלינו להשיב מלחמה כנגד אלו הנוטלים חירות לפעול באלימות כלפי הזולת.” עם זאת, השופט התחשב בנסיבות האישיות של הנאשם, בעברו הנקי, בנטילת האחריות המלאה, ובטיפול שעבר ועובר במסגרת שירות המבחן ובסופו של דבר, גזר עליו פרט לעבודות השירות והפיצוי גם קנס בסך 3,000 שקלים. כמו כן, דחה השופט את בקשת התביעה לחלט את רכבו של הנאשם.